| 1524) |
denilson |
  |
|
 3.4.2016 20:06
Zdravím. Jedno by som chcel iba ku kameramanovi. Nie je to hejt ani nič podobné iba malá, naozaj malá rada. Mi napadlo, že by to bolo lepšie točiť bez "zoomovania" .. lebo ak to je priblížené, vyskytujú sa vo videu situácie, ktoré by sa inak nevyskytli. 1. hľadanie lopty pri jej rýchlejšom pohybe (rýchle trhanie kamery). 2. priblíženie jedného hráča s loptou, čím nie je vidieť napr. situáciu pred bránkou ( nabehnutie spoluhráča atď.) . Príklad. Keď aj "zoomovať", tak pri prihrávke do čiary, krídeľníkovi alebo vlastne komukoľvek treba pohľad oddialiť, aby bola lepšie vidieť situácia. Opakujem nie je to hejt iba priateľská rada. Viem, že je to natáčané dobrovoľne bez prípadného "honoráru". Je vidno, že to je točené na prístroj, ktorý to v pohode zvláda a toto by mohlo k lepšiemu celkovému dojmu z videí len pomôcť. Na stráž nie. Radšej športu zdar. :)
Tomi 3.4.2016 21:45
No mne sa celý zostrih dnes zdal optimálny. Nie je to úplný detail ako tu:
[ www.youtube.com]
...ani takýto širokáč:
[ www.youtube.com].
Zase aby bol vidieť nejaký detail, hlavne pri sporných momentoch...
|
denilson 4.4.2016 20:59
Áno ved rozumiem, že aj napríklad je dôležité, aké ma kameraman podmienky pri točení... v tom Rohožníku, čo som pozeral, to nebolo dobré. pretože to bolo moc ďaleko. 1. áno rozumiem detailom.. i keď pomohli niekedy k niečomu napríklad?. Ono napríklad ak je center z kraja.. tak kameraman sa snaží zachytiť dráhu lopty a potom aj dráhu následnej strely, voleja atd.. ono sa to nedá .. práve tam treba pohľad z väčšej troch diaľky.. aj aby bolo už pri centri vidieť situáciu v šestnástke. 2. nie, veď nehovorím, že je to úplne zlé, iba som chcel poradiť, trocha pomôcť. 3. iba o tie situácie mi išlo kedy kameraman "naháňa" loptu. tým žeby "cúvol", občas, by nemusel. :)
|
|
