jaro 28.2.2017 16:50
zas ale tie baraze o postup do 1. ligy a o poharove umiestnenie nemusia byt na skodu veci

David 28.2.2017 16:57
tento model je už na prve prečitanie zaujímavy a atraktívny.Pre kluby a urcite aj pre fanúšikov.uvidíme ako to bude buducu sezonu v praxi ale dovtedy aspon za mna palec hore.

Lineker 28.2.2017 19:40
klasika, zase raz a po 20 krat, uz uz to bude lepsie...
mozeme mat model aky chceme, pokial nepochopime o com dnesny futbal je

Mišo 28.2.2017 22:13
Vraciame sa k tomu čo bolo, po rozdelení federácie. Už prvé ročníky slovenskej ligy sa tak hrali pokiaľ si dobre pamätám. Je jasné, že niečo urobiť museli, lebo súčasný model je na prd. Ešte treba znížiť počet účastníkov 2. ligy na dvanásť, lebo 16 teamov je na Slovensko stále dosť. Osobne by som bol však zato, keby znížili počet prvoligistov na 10. Na Slovensku jednoducho nie je možné finančne utiahnuť 12 teamov v 1. lige. Vždy sú tam dva, tri kluby, ktoré len prežívajú, neplatia hráčom, za nájom a pod.

Igor76 1.3.2017 07:41
Ja sa aj čudujem, kto schválil takýto model, ako máme dnes, to fakt mi neprišlo nikdy ako spravodlivé ak napríklad slovan odohrá dva zápasy doma so žilinou a v žiline jeden a čo keby práve tento zápas rozhodol o titule, že hrá doma? Určite model 4 zápasy so žilinou, dva doma a dva vonku je spravodlivý. Ale ani to rozdelenie ligy nie je celkom dobré. Niektoré mužstvá ako by potom nemali o čo hrať, ktoré budú na siedmom alebo ôsmom mieste po základnej časti. Spomínam si, že to tak kedysi bolo, že to tieto mužstva len tak odohrali, od vypadnutia mali ďaleko a k titulu tiež. Ale zase tie možné baráže o poháre, vypadnutia vari spôsobia to, že bude mať každý o čo hrať. Ale najlepšie by bolo, keby hralo ligu len 10 mužstiev, tak ako v bohatom Rakúsku. Pritom aj oni majú v prvej lige niektoré malé mestečká a ja mám pocit, že my sme možno ako Slováci talentovanejší na futbal ako v Rakúsku a keby tu isté veci robili lepšie, tak by sme fakt mohli mať ligu len s 10 mužstvami a celkom kvalitnú, keby sa dalo viac peňazí do futbalu, keby tam chodilo viac divákov atď.

Blind 1.3.2017 14:01
...vyzerá to fakt, že sa to pohlo správnejším smerom ako doteraz, ALE mne sa nepáči delenie ligy na hornú a dolnú časť...siedme miesto nebude vždy motivujúce, ale len za istých predpokladov čo je "na náhodu"...10 účastníkov by malo byť bez delenia...súhlasím - posledné miesto zostup...predposledné by som kľudne dal do (play-off) 2-kolovej baráže s 2,3,4 týmom (II.liga)...predposlený so 4.miestom a druhým s tretím z II.ligy...nech sa ukáže kto si 1.ligu zaslúži...16 mužstiev v I.lige je teraz ekonomická utópia (2 zostupujúci + 1 do play-off baráže) a 18 (či 16) v II.lige...mestá by boli viac zapojené do futbalu ako zdravotného štýlu s väčšou podporou štátu...utópia teraz, keďže tzv. "štát" by musel zmeniť myslenie...podnikateľom treba vytvoriť motivačné prostredie nech sa im to oplatí viac...momentálne bla-bla-bla...

...mimochodom mali schváliť, že 3 (5) nepríde k žiadnej zmene už konečne...