krtkosk 26.3.2017 22:37
Tak som sa na to pozrel odborným okom, čo sa tu popísalo nižšie a čo bolo na kamere a ono to bolo takto
Obrubníky sú vedľa ihriska určite viac ako meter, odhadom 1,8 metra a je to pomerne bežné v týchto dedinských ligách, takže kým hráme dedinskú ligu, môžeme mať aj také obrubníky. Samozrejme, budovalo sa to nanovo, mohlo sa to aj inak vyriešiť, mohli ste sa ma opýtať
Ofsajd 4:13... podľa pravidiel sa berie akákoľvek časť tela útočiaceho hráča za obrancom, nerozhoduje noha, aj hlava napríklad. Tomášovčan bol určite pred naším posledným obrancom, bol naklonený dopredu v momente prihrávky, určite bol tam, jediné čo by som vyčítal postrannému, že ten Tomášovčan bol možno... nebolo to dobre vidieť, ešte na vlastnej polovici v čase prihrávky, takže by to ofsajd nemohol byť. V každom prípade to bolo tesné a vôbec nie jasné, rovnako v druhom polčase za stavu 2:0 čo tam hostia skoro vyskočili z kože, vyzeralo to síce zboku, ale na jasný ofsajd, takže pohoda.
Čo sa týka pripiskovania, tak funkcionára Tomášoviec chápem, že mal taký názor, wizkida iba vtedy, ak podal X2
keby už ten rozhodca, či rozhodkyňa chcela pískať pre Inter, tak gól v prvom polčase s prehľadom uzná, nič také strašné sa tam v tej 5ke nedialo, náš sa dokonca ešte skrčil, hosťujúci brankár naňho vyskočil a zvalil sa na zem. Náš nebol v protipohybe, nič, keby sa gól uznal, nemôže nikto povedať nič, len mäkké f, ale to by bolo všetko. Lenže dievča odpískalo faul a podržalo hostí... už keď tu spomíname všelijaké sporné situácie v neprospech Tomášova, mali by sme aj tie v ich prospech. Pripomínam, bolo 0:0 a potrebovali sme dať gól.
No a tie kopačky... tak naozaj nepatria na umelú trávu kolíky, nemajú tam význam, nie je sa kde zaboriť... nemali ho v nich ani pustiť hrať. Ak je raz taký predpis, tak je a má aj logiku, takže rozčuľovať sa nad tým, že rozhodca vyžaduje dodržiavanie pravidiel... Inak, medzi nami, umelú trávu by mali zakázať, má sa hrať na prírodnej, je to ako sex s umelou ančou, dá sa ale...
Nech žije INTER!
