| 3352) |
krtkosk |
  |
|
 25.8.2018 00:51
Celkom solídna odpoveď klubu na FB k súčasnej situácii, aj ke´d riešenie v nedohľadne.
"Iste dobre viete, že príchody a odchody hráčov sú bežným fubalovým javom. Je pravda, že nie je bežné, aby hráči odchádzali po piatich odohratých kolách. A určite sa nechceme ani my uberať týmto smerom. Teší náš, že ako jeden z mála naších fanúšikov ste sa spýtali "čo sa vlastne deje?".
Čo sa týkalo Petra Petráša, verte, že aj my sme zostali zaskočení týmto rozhodnutím. Ale nemohli a ani nechceli sme mu brániť, keď sa tak rozhodol. Ak by predsa odchádzal kvôli asistentovi trénerovi Slezákovi, odišiel by už pred sezónou a nepodpísal by zmluvu na ďalší rok. Veď predsa vedel, že kto tvorí realizačný tím. A na post trénera pred sezónou prišiel nový skúsený tréner. Poňali sme tento krok ako opakujúcu sa históriu :) Pico za Inter hrával a po niekoľkých rokoch prestúpil do Petržalky, kiežby išiel opäť rovno do Ligy majstrov :) Tento rok sa to udialo znova.
Čo sa týkalo Andreja Maťašovského, je skúsený a kvalitný hráč, ale niekedy až po istom čase viete usúdiť, či dotyčný hráč zapadne 100% do kolektívu, prostredia, herného štýlu, filozofie klubu a podobne. Samozrejme takéto rozhodnutia nie sú jednoduché pre nikoho. Až čas ukáže, ktoré rozhodnutia sú správne. O tomto kroku sa jednalo. K danému rozhodnutiu sme dospeli aj s naším trénerom brankárov Štefanom Kollárom."
GM 25.8.2018 07:46
Hmm.. na prvy pohlad mozno solidna odpoved, na druhy mozno az tak nie..
Ad petras- mozno to tak je ako odpisali, ale co ak bol presviedcany ( a pred sezonou aj presvedceny), ze “situacia sa ukludni, dojde novy trener, asistent slezak si uvedomuje aj problemy na svojej strane atd atd atd..” co ak stacilo par zapasov, situacia sa nezmenila, iba ak k horsiemu, novy trener je defacto len kvoli papierom (toho sa velmi obavam, videl som okrem par zapasov aj par treningov, ten clovek podla mna nic nevedie), asistent slezak sa neuvedomil a stale sa rovnako arogantne sprava ku vsetkym naokolo.. netvrdim ze to tak musi byt, ale co ak?
Ad matasovsky- tu mam pocit tazkej demagogie, sami pisu ze po piatich zapasoch nie je bezne aby hraci odchadzali, lebo sa v podstate nic neudialo resp. od zaciatku sezony nemohlo udiat ci zmenit. Ak teda pred sezonou verili ze “andrej matasovsky je kvalitny a skuseny hrac ktory zapadne do kolektivu, herneho stylu a flizofie klubu”, tak neverim ze po piatich (!!!) kolach zrazu dosli na presny opak a hraca ktory odchytal este aj prvy polcas posledneho zapasu zrazu odstavili. Je to mozne? Neverim, ani len v naznakoch hlbokej teorie, proste neverim. Ak by vsak predsa, potom je to tregedia zo strany toho, kto pred piatimi kolami rozohodoval o podpise tohoto hraca. Odhliadnuc navyse od toho hodnotenia “kvalitny hrac”. Chalan moze byt pohodovy, dobry clovek, je mi mozno aj luto ze ho hodnotim takto kriticky, ale od kvalitneho brankara je bohuzial pre mna na mile vzdialeny.
|
krtkosk 25.8.2018 12:33
tak to, že ho striedal v polčase a vzápätí ho vyhodili, evidentne sa cez prestávku pohádali a asistent zase raz vyhral, nijako inak sa nedá, aby sa to stalo.
|
Venco 25.8.2018 13:00
Ked talda a je so slezakom jedna ruka potom ma neschopnost a agresivita navrch.
|
|
