| 6031) |
Psycho |
|
|
 23.7.2026 08:38
[ www.youtube.com]
Zaujimavy rozhovor s manazerom Petrzalky. Hlavne ten zaver je dobry. Ja len dodavam,ze Inter za navrh Petrzalky spravit hlbkovy financny audit v SFZ nehlasoval. Nech si to uz da do suvislosti kazdy sam..
Peter 23.7.2026 12:35
Vedenie Interu môžte sa hanbiť.
|
Psycho 23.7.2026 13:29
Nesli sme hlavou proti muru.
My sme milion dotaciu na Drienovu dostali, petrzalcania nedostali nic. AKo uzkali v tom rozhovory, ako jedinym im ziadost zamietli, pricom inym klubom schvalili aj uplne absurdne dotacie.
Kazdopadne ale aj tento priklad svedci o vedeni SFZ...
|
eddie 23.7.2026 18:51
Informácia, že iba Petržalka nedostala je nepravdivá. Treba si overovať fakty a hlavne sledovať oficiálne zdroje. Oficiálny zdroj je v tomto prípade Fond na podporu športu, ktorý zoznam pridelených dotácií zverejnil na svojej webovej stránke. Napr. v Bratislavskom kraji 10 žiadateľov dotáciu dostalo a 18 nedostalo, medzi nimi aj Petržalka. Ako v rozhovore povedal p. Barborka, peniaze použité na rekonštrukciu Drieňovej posunú klub na iný level. Ak je tam súvislosť medzi hlasovaním o audite a dotáciou, za mňa správne rozhodnutie, že sa náš klub do toho nestaral a bol ticho. I keď je SFZ oficiálne samostatnou a nezávislou organizáciou, dotácie a financovanie zo štátneho rozpočtu zastrešuje Ministerstvo cestovného ruchu a športu SR. V takom prípade nech to rieši ministerstvo alebo OČTK, ak tam vládne korupcia a podvody.
|
fanusik 23.7.2026 19:35
Radcej vopchat hlavu do piesku len aby bola dotacia....a drzat hubu a krok...
|
interista
23.7.2026 21:20
ked je nas majitel vo vykonnom vybore sfz sa netreba cudovat, vie ako maju hlasovat...
|
eddie 24.7.2026 11:58
ešte k výsledkom hlasovania navrhovaného auditu v SFZ:
Lepšiemu finančnému stavu SFZ mohol pomôcť navrhovaný hĺbkový audit, no na nedávnej mimoriadnej konferencii zväzu zaň nezahlasovala potrebná väčšina. Konkrétne len 22 členov bolo za, 27 proti, 21 sa zdržalo a traja nehlasovali. Návrh teda neprešiel. zdroj TA3
|
|